Miljömärkning för frikostig?

2009-01-16

FSC-certifieringen (Forest Stewardship Council) har fram till nyligen betraktats som en "guldstandard", men nu höjs röster om att FSC har bivit för frikostig med certifieringarna.

I oktober 2008 krävde Rainforest Action Network (RAN) i USA att FSC skulle redovisa hur stor andel av den certifierade virket som fällts i urskog eller i mer än 200 år gamla skogar. FSC svarade att för att kunna bemöta efterfrågan på virke så måste man tillmötesgå skogsindustrin och tillåta hållbar avverkning i urskog. FSC menar att man därmed minskar risken för skogarna huggs ner helt till förmån för bete eller gröda.

Kritiker menar att eftersom FSC ger certifieringar till individuella skogsprojekt missar man ofta att se effekterna av förenade avverkningsrättigheter på hela ekosystem.

Även Friends of the Earth UK är kritiska medan WWF (World Wildlife Fund/Världsnaturfonden) och Greenpeace fortfarade är anhängare till FSC.

(Ecologist, december/januari 2009)

länkar

Forest Stewardship Council

Svenska FSC

Rainforest Action Network

Friends of the Earth UK

WWF

Greenpeace